Stafleden Obama schrapten toespraken over de immigratiecrisis uren v贸贸r de inauguratie van Trum

Stafleden Obama schrapten toespraken over de immigratiecrisis uren v贸贸r de inauguratie van Trum

juli 5, 2019 0 Door admin

In de laatste uren van de ambtsperiode van de Obama-administratie verwijderden stafmedewerkers bij Immigration and Customs Enforcement honderden toespraken en getuigenissen die teruggingen tot 2004 van de website van het bureau, volgens een watchdog-groep.

De transcripties bevatten “voorbereide opmerkingen ingediend bij congrescommissies, vaak over controversi毛le onderwerpen zoals de standaard van medische behandeling voor gedetineerden, behandeling van niet-begeleide kinderen, heiligdomsteden, drugshandel en E-Verify”, aldus het Web Integrity Project van de Sunlight Foundation. De groep zegt dat ze zijn verwijderd tussen de vroege middag van 18 januari en de late avond van 19 januari 2017, enkele uren v贸贸r de inauguratie van Donald Trump.

“Met een paar klikken van een muis is de toegang tot de webhulpmiddelen van een federale overheid met 12 jaar primaire bronmateriaal op de geschiedenis van ICE verloren gegaan”, merkt de groep op in een blogpost.

Bekijk hier grotere afbeeldingen. [Screenshots: met dank aan Web Integrity Project]

Gezien de verhitte berichtgeving over de immigratiecrisis aan de Mexicaanse grens, is het opmerkelijk dat de geschrobde toespraken getuigenis bevatten van Thomas Homan, vervolgens uitvoerend adjunct-directeur van handhavings- en verwijderingsoperaties die kort na zijn inauguratie werd benoemd tot waarnemend directeur van ICE door president Trump.

In een verklaring van februari 2016 aan het Gerechtelijk Comit茅 van de Senaat over de ‘Niet-begeleide kindercrisis’, beschreef Homan hoe het bureau contractanten gebruikte om het transport van ‘UC’ (niet-begeleide kinderen) te ‘effectueren’ en detailleerde de ‘belangrijke stappen’ die de regering Obama had genomen om “illegale immigratie te ontmoedigen.” In een andere transcriptie verwijderd van de site, beschreef Homan hoe lokale jurisdicties die ervoor kozen om “samenwerking met ICE” te beperken of af te wijzen, “het publiek in gevaar brachten”.

Zoals het Web Integrity Project opmerkt, gezien het partijdige geruzie over de immigratiecrisis, “is het niet ondenkbaar dat een vertrekkende Democratische regering zou willen vermijden deze publieke standpunten te bewaren voor toekomstig onderzoek.” Maar het blijft onduidelijk waarom die transcripties zijn verwijderd.

Een vertegenwoordiger voor ICE heeft geen verzoek om commentaar geretourneerd.

Sommige transcripties waren elders online beschikbaar, zoals het Government Publishing Office en het Department of Homeland Security, maar andere niet. De Sunlight Foundation ontdekte dat “we een groot aantal toespraken niet konden achterhalen”, met vermelding van de inspanningen in deze spreadsheet en het belang van webarchivering door uitgaande administraties.

Lees Meer