Online daten met een vleugje Deception

Online daten met een vleugje Deception

maart 30, 2019 0 Door admin

 

Kaspars Grinvalds/Shutterstock

Bron: Kaspars Grinvalds / Shutterstock

In de zoektocht naar liefde, kan een eerste date voelen als een baan interview, alleen jij de aanvrager en de interviewer allemaal tegelijk bent. En net zoals de jacht op talent, is het zoeken naar een romantische partner het vinden van iemand met de juiste kwalificaties om de positie te vullen, of dat nu gedeelde principes en levensdoelen zijn , compatibele gewoonten en interesses, of andere kwaliteiten die vooral betekenisvol voor je zijn. Misschien ben je ook op zoek naar iemand met dat onbeschrijfelijke iets dat de tijd samen aangenaam maakt en laat je je comfortabel voelen bij hen, of je nou wel of niet precies weet waarom. En als je bent zoals de meeste mensen, ben je het er waarschijnlijk mee eens dat eerste dates angstgevoelige zaken kunnen zijn waarin mensen zich geobserveerd en geëvalueerd voelen. Ze brengen kwetsbaarheid en onzekerheid met zich mee, waarbij de mogelijkheid tot acceptatie wordt opgeschort, naast de mogelijkheid van afwijzing terwijl de geest mompelt: ” Hoe zal dit gebeuren?

In een hogedruk-context als deze, het is vrij normaal dat mensen zich af te vragen wat hun datum denkt van hen. Als iemand zich echt aangetrokken voelt tot hun date, hopen ze op goedkeuring en de kans om weer uit te gaan, en zullen ze meer geneigd zijn om details te onthullen om hun eigen status in de ogen van hun date te verhogen (bijvoorbeeld het delen van liefde voor klassiek films als hun datum ook een fan is). Maar het gaat niet alleen om welke waarheden mensen onthullen. Het bedrijf van aantrekkelijk zijn kan ook een beetje misleiding met zich meebrengen.

Misleiding maakt geen onderscheid tussen de vormen van communicatie die mensen gebruiken. Om zeker te zijn, het vindt plaats in zowel online als offline vormen van verkering , en het is begrijpelijk waarom. Wanneer mensen ernaar streven om vriendelijk en capabel te lijken, een doel dat vrijwel universeel is in de wereld van moderne dating, zijn ze meer vatbaar voor fib. Maar in dit stuk gaan we onze aandacht houden aan online daten , en er zijn een paar redenen waarom.

Ten eerste geniet online dating van ongekende populariteit. Volgens een enquête uit 2017, gaf 19% van de mensen online dating-sites een kans op dat moment (inclusief dating-apps), en de meeste van die mensen ( 84% ) gebruikten ze om een ​​romantische partner te vinden. Wat meer is, 31% van de ondervraagden in een enquête uit 2018 zei dat ze op een ‘real-world’-date zijn gegaan met iemand die ze via een datingsite hebben leren kennen. En ongeveer een op de vier mensen ( 23% ) in diezelfde enquête zei dat een datingwebsite hen naar een serieuzer romantisch partnerschap leidde. Online daten is zo uitgebreid geworden dat het de plaats in gaat nemen van een groot aantal offline manieren waarop mensen een relatie vonden, zoals een campus, de werkende wereld en iemands sociale omgeving.

Ten tweede, de interpersoonlijke dynamiek van online dating is anders dan offline dating, in ieder geval in de aanloop naar het punt waarop twee mensen elkaar persoonlijk ontmoeten. En deze dynamiek is verweven met hoe mensen zichzelf verkeerd voorstellen terwijl ze proberen hun kansen op het vinden van de juiste persoon te verbeteren.

Een van die dynamiek is dat online datingsprofielen mensen blijven bereiken en een indruk maken . Als er eenmaal een profiel in het universum is, kunnen mensen het op elk moment lezen (bijvoorbeeld vandaag, in twee weken, enkele maanden, een paar jaar), totdat de persoon die het gepost heeft besluit het te verwijderen. En omdat hun profiel zich voortzet in de toekomst en niet beperkt is tot wie ze nu zijn, zijn ze meer geneigd om zichzelf af te schilderen als de persoon die ze later willen zijn. Een persoon die deelnam aan een online dating- onderzoek deelde haar eigen voorbeeld hiervan:

Ik ben 44 kilo afgevallen sinds ik [online daten] ben begonnen en ik bedoel, dat is een van de redenen waarom ik het gewicht verloor, dus ik kan online daten bedanken. [Omdat] de eerste kerel die op me sloeg, ik mijn profiel controleerde en ik had een beetje gelogen over de kilo’s, dus ik dacht dat ik beter wat gewicht zou verliezen, zodat het eerlijker zou zijn.

Een tweede dynamiek is dat online datingsprofielen mensen dwingen om te delen wat ze niet nodig hadden om het direct te zeggen. Wanneer je iemand persoonlijk ontmoet, kun je automatisch een verscheidenheid aan kwaliteiten opnemen zonder dat ze naar buiten hoeven te komen om je te vertellen, zoals hoe lang ze zijn of hoe warm en aantrekkelijk ze zijn. Maar in een online datingprofiel moeten tal van kwaliteiten zoals deze heel duidelijk en specifiek worden overgebracht, wat een uitdaging kan zijn, kwetsbaar en belastend . Welke woorden kies je om je lichaamsbouw weer te geven? Hoe kun je je karakter verwoorden? Of wat als u een antwoord moet kiezen uit een vooraf bepaald aantal labels of zinsdelen? Hoe manage je dat online? Het is moeilijk. Bijvoorbeeld, een man gesproken over dit probleem met online dating onderzoekers als het gaat om zijn geschoren hoofd, en merkt op, “heb ik een hekel hebben om te controleren ‘kaal. ‘”

Ten slotte bevat een derde dynamiek ideeën over wat anderen doen. Mensen in de online datingsfeer hebben de neiging om te denken dat de meeste mensen hun profiel tot op zekere hoogte vervormen . En dit perspectief kan hen een gevoel van toestemming geven om zelf wat te verzinnen. Een andere persoon uit dezelfde online dating onderzoek Ik heb treffend citeren uitgedrukt deze denkrichting:

Iedereen liegt over zijn leeftijd of veel mensen doen … Dus ik moet ook vals spelen om op dezelfde pagina te staan ​​als iedereen die vals speelt. Als ik niet vals speelt, lijkt me dat me twee keer zo oud. Dus als ik zeg dat ik 44 ben, denken mensen dat ik 48 ben.

Maar doen veel mensen een fout in hun profiel? Het lijkt erop dat ze dat doen, waarbij 81% van de mensen in een onderzoek toegeeft dat ze op minstens één van de manieren lagen die ze zichzelf beschreven. Fibs zijn ook vaker voor in sommige onderwerpen dan in andere, met de meest voorkomende zijn gewicht, lengte en leeftijd, in die volgorde; andere voorbeelden van misleiding in profielen zijn hobby’s, financiële middelen en persoonlijke kwaliteiten. En ondanks de behoorlijk significante ficties die kunnen verschijnen, zijn in de meeste gevallen onwaarheden aan de kleine kant. Maar de wetenschap is een beetje gemengd als het gaat om deze mindere leugens in profielen. Sommige onderzoeken vertellen ons dat mensen geneigd zijn om ze als goed te beschouwen, terwijl andere resultaten erop wijzen dat ze de neiging hebben neer te kijken op oneerlijkheid in een profiel.

Hoe dan ook, profielen zijn niet het einde van het verhaal. Er is meestal een uitwisseling van e-mails of directe berichten als twee mensen uitzoeken of ze daadwerkelijk de tijd en energie willen investeren om elkaar te ontmoeten, en misleiding kan ook in dit stadium opduiken. En hoewel bekentenissen van oneerlijkheid van het profiel kunnen en zullen gebeuren zodra mensen online met elkaar gaan interageren, leggen afwijkingen in de kijkfase van het profiel aantoonbaar de basis voor die verstoringen om later in de online privécommunicatiefase verder te gaan. Immers, als eenmaal bedrog de scène is binnengekomen, is het niet altijd gemakkelijk om het terug te nemen.

Maar laten we de vraag opzij zetten of het mogelijk is om een ​​beetje oneerlijk te zijn wanneer u online met iemand praat en een eenvoudiger, meer fundamentele vraag stelt: verbetert het uw kansen met die persoon?

Hoewel het doel om in deze context te liggen meestal een romantische verbinding is, onthult onderzoek dat het de tegenovergestelde impact kan hebben. Een studie uit 2019 onderzocht de e-mailcommunicatie van mensen met iemand waarin ze geïnteresseerd waren en hoe hun eerste date later verliep. Volgens de resultaten, als mensen achterdochtig worden dat hun date oneerlijk is geweest in hun e-mails, hangt dit samen met de afnemende aantrekkingskracht en minder interesse in uitgaan op een andere datum. En het vergt niet veel bedrog om dit te laten gebeuren, slechts een beperkte hoeveelheid. Maar waarom zou zo’n reactie gebeuren? Net zoals mensen een beetje bedrog verwachten in datingprofielen, verwachten ze ook oprechtheid wanneer ze met iemand omgaan . En als ze het niet begrijpen, zijn ze minder geneigd om te gaan voor datum nummer twee.

Dus wat houdt dit allemaal in? Moeten mensen al hun gebreken belichten of een niet-vleiende foto plaatsen? Helemaal niet. Het is volkomen logisch om de aandacht te vestigen op iemands positieve kwaliteiten, zoals wanneer iemand in een sollicitatiegesprek een leuke outfit draagt, een waarheidsgetrouw overzicht geeft van de talenten en vaardigheden die zij bezitten en nauwkeurig hun prestaties schetst.

En laten we eerlijk zijn (geen woordspeling), als het doel is om op te vallen in de datamendent en een partner te vinden, is het een mens om zich in de verleiding te voelen een beetje te liegen om de kans te verkleinen dat hij wordt overgeslagen of afgewezen. Zeggen dat daten een levendig avontuur kan zijn, is slechts de helft van de reis erkennen. Het kan soms ook een zenuwslopende bergtocht zijn. Desalniettemin lopen kleine misleidingen het risico om precies die afwijzingen teweeg te brengen die ze moeten voorkomen. Op het einde, de bereidheid om zowel positief als echte kan het beste zelf te verstrekken reclame van allemaal.

Referenties

Ellison, NB, Hancock, JT, & Toma, CL (2011). Profiel als belofteL Een raamwerk voor het conceptualiseren van waarheidsgetrouwheid bij online datingszelfpresentaties. New Media and Society, 14 , 45-62.

Ellison, N., Heino, R., & Gibbs, J. (2006). Online vertoningen beheren: processen voor zelfpresentatie in de online dateringsomgeving. Journal of Computer-Mediated Communication, 11 , 415-441.

Feldman, RS, Forrest, JA, & Happ, BR (2002). Zelfpresentatie en verbale misleiding: liggen autopresentatoren meer? Basic and Applied Social Psychology, 24 , 163-170.

Leary, MR, & Kowalski, RM (1990). Impression Management: een literatuuroverzicht en een tweecomponentenmodel. Psychological Bulletin, 107 , 34-47.

Hall, JA, Park, N., Song, H., & Cody, MJ (2010). Strategische verkeerde voorstelling van zaken bij online daten: de effecten van gender, zelfmonitoring en persoonlijkheidskenmerken. Journal of Social and Personal Relationships, 27 , 117-135.

Levine, TR (2014). Truth-default theory (TDT): een theorie van menselijke misleiding en misleidingdetectie. Journal of Language and Social Psychology, 33 , 378-392.

Rosenfeld, MJ, en Thomas, RJ (2012). Zoeken naar een partner: de opkomst van internet als sociale tussenpersoon. American Sociological Review, 77 , 523-547.

Rowatt, WC, Cunningham, MR, & Druen, PR (1998). Misleiding om een ​​date te krijgen. Persoonlijkheid en sociale psychologie Bulletin, 24 , 1228-1242.

Rycyna, CC, Champion, CD, & Kelly, AE (2009). Eerste indrukken na verschillende soorten bedrog: minder gunstige volgende verwachtingschending. Basis en toegepaste sociale psychologie, 31 , 40-48.

Sharabi, LL en Caughlin, JP (2019). Misleiding bij online daten: betekenis en implicaties voor de eerste offline datum. New Media and Society, 21 , 229-247.

Toma, CL, Hancock, JT, & Ellison, NB (2008). Feiten scheiden van fictie: een onderzoek naar misleidende zelfpresentatie in online dateringsprofielen. Persoonlijkheid en sociale psychologie Bulletin, 34, 1023-1036.

Lees Meer