De mensen die op datums gaan om gratis eten te krijgen

De mensen die op datums gaan om gratis eten te krijgen

juli 23, 2019 0 Door admin

 

“Ik bedoel, als het avondeten is, ga ik geen nee zeggen, zodat ik niet naar huis hoef te gaan om te koken.”

Joe Pinsker

d3sign / Getty

Magali Trejo-Martinez, een 22-jarige die in Salem, Oregon woonde, ging onlangs op een datum die vrij weinig inspirerend was. “Ik heb gegeten, een paar margarita’s gehad en ben toen naar huis gegaan”, vertelde ze de avond. Deze uitkomst was niet geheel verrassend – ze zegt dat ze niet erg geïnteresseerd was in de man toen ze ermee instemde met hem uit te gaan – maar het was ook geen teleurstelling, omdat hij de rekening betaalde. Hoewel haar hart er niet in zat, was haar maag: “Ik bedoel, als het avondeten is, ga ik geen nee zeggen, zodat ik niet naar huis hoef te gaan om te koken,” vertelde ze me.

Trejo zegt dat wanneer ze op een date gaat waar eten, niet romantiek, haar prioriteit is, ze zich niet slecht voelt, en merkt op dat ze nog steeds een poging doet om een ​​boeiende dinergenoot te zijn. “Als het een man is die me uitnodigt, verwacht ik dat zij degene zijn die betaalt”, zegt ze. “Maar ik ben ook bi, dus als ik van een meisje hou, ben ik graag de dominante en ga ik dan betalen.” En wanneer zij degene is die wordt gevraagd, zegt ze soms nog steeds ja tegen een ander ongunstige datum. “Als het voedsel betreft,” zei ze, “ik ben altijd down.”

In het tijdperk van online dating zijn mediakanalen gefascineerd door vrouwen die er voor het eten zijn. Vaak worden ze afgeschilderd als sluw en bedrieglijk , een categorie van personen om voorzichtig mee te zijn. “Sommige vrouwen gaan op Tinder-datums alleen om een ​​gratis diner te scoren, dus wees extra voorzichtig met hoe je veegt”, leest een kop van Maxim .

Maar mannen doen het ook. Esteban Rosas, een 26-jarige inwoner van Phoenix die voor een creditcardbedrijf werkt, zegt dat hij vaak berichten over Tinder ontvangt van mannen tot wie hij zich niet erg aangetrokken voelt, maar een paar keer per maand neemt hij ze aan op hun uitnodigingen af ​​te spreken als hij niets anders aan de hand heeft. Onlangs heeft hij een gratis pho gekregen, en het tabblad voor de lekkerste maaltijd die hij ooit heeft gekregen van iemand waarin hij niet geïnteresseerd was, kwam binnen op meer dan $ 200. “Ik grijp altijd naar mijn portemonnee, want ik ben ook niet alleen een lummel,” zei hij. (Hij pakt het tabblad vaak zelf wanneer hij degene is die een uitnodiging presenteert.)

“Het is een soort van wat je tegenwoordig doet in deze hele datingapp-wereld,” voegde Rosas eraan toe. “Het is net alsof, als ik er niets romantisch of een relatie uit ga halen, nou, ik kan er tenminste een gratis diner uit halen.” Maar voor hem betekent dit een nadeel van apps waardoor datums zo snel en gemakkelijk beschikbaar kunnen worden gemaakt, in die zin dat een bepaalde datum minder belangrijk wordt wanneer het lijkt dat er nog tal van andere mogelijkheden zijn. Dit kan eindigen in een scenario waarin “niemand echt iets serieus neemt”, klaagt hij.

Uiteindelijk waarschijnlijk moeten mensen worden “extra voorzichtig” als vegen op mannen ook: Vorig jaar werd een 45-jarige man in de omgeving van Los Angeles beweerde te hebben bedrogen met een aantal vrouwen die hij ontmoet online, uit eten te gaan met ze en dook toen weg voordat de rekening arriveerde. Een vrouw zegt dat hij in één keer meer dan $ 100 aan eten bestelde. (Hij werd later veroordeeld tot 120 dagen in de gevangenis van de provincie, nadat hij niet had betwist dat hij drie keer had overtreden “een herbergier te bedriegen door niet-betaling” en één keer misdaaddiefstal, en werd bevolen Bumble en Plenty of Fish af te houden tijdens een proeftijd.)

De niet-strafrechtelijke versie van dating voor voedsel, zo blijkt, is niet geheel ongewoon gedrag: een onderzoek dat onlangs is gepubliceerd in het tijdschrift Social Psychological and Personality Science heeft aangetoond dat ongeveer een kwart van de ongeveer 1.000 ondervraagde vrouwen zei dat ze op een of ander moment hadden gekozen om ga op een date met een niet-belovende kandidaat in de hoop een gratis maaltijd te krijgen. De studie, geschreven door de psychologische onderzoekers Brian Collisson, Jennifer Howell en Trista Harig, maakt gebruik van de ongelukkige “foodie call” om te verwijzen naar deze praktijk, die ook (opnieuw helaas) “sneating” wordt genoemd (een mash-up van de woorden stiekem en eten ).

Hoe het ook wordt genoemd, mensen doen het. De meeste respondenten van het onderzoek zeiden dat ze dating nooit hadden behandeld als een manier om gratis voedsel te krijgen (en ook dat ze dit niet goedkeurden). Maar degenen die op een vrije voedseldatum waren geweest, meldden dat ze het gemiddeld ongeveer vijf keer hadden gedaan, en ongeveer een kwart van degenen die het minstens één keer hadden gedaan, zeiden dat ze het “vaak” of “zeer vaak” deden.

Er zijn echter een paar beperkingen aan het onderzoek. Ten eerste kijkt het alleen naar vrouwen en naar datums met een man en een vrouw. “We hebben deze focus gedeeltelijk gekozen vanwege de consistentie met traditionele datingscripts en omdat dit soort foodie-oproep media-aandacht heeft gekregen,” schrijven de onderzoekers. En ten tweede, de antwoorden van de onderzochte vrouwen – die werden geworven via het Mechanische Turk-platform van Amazon, dat veel onderzoekers gebruiken om onderwerpen te vinden die korte taken uitvoeren in ruil voor bescheiden contante betalingen – vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de praktijken van een bredere populatie van daters. Dat wil zeggen, deze studie is geen perfecte indicatie van hoe vaak ‘foodie-oproepen’ echt zijn.

Een interessante bijdrage van dit onderzoek is echter dat het ook de persoonlijkheidstekens van de respondenten inventariseerde. En het ontdekte dat mensen die op date gingen om gratis eten te krijgen hogere scores haalden op een reeks meerkeuzevragen die waren ontworpen om te meten voor een set van drie eigenschappen die psychologen onheilspellend de “donkere triade” noemen: Machiavellianisme (in feite een bereidheid om andere mensen manipuleren), psychopathie (een algemeen gebrek aan empathie en spijt) en narcisme (een onnodige focus op het zelf). (De onderzoekers diagnosticeerden geen mensen met aandoeningen, maar probeerden te testen op niveaus van deze eigenschappen die niet noodzakelijkerwijs een diagnose rechtvaardigen.)

Ondanks deze associatie benadrukten de onderzoekers dat deze eigenschappen op zichzelf misschien niet tot gevolg hebben dat mensen ‘foodie-oproepen’ doen. ” Andere variabelen die we niet hebben gemeten, zoals eerdere relatie-ervaringen of overtuigingen, zouden de persoonlijkheidskenmerken van een vrouw kunnen beïnvloeden. en hun datinggedrag, ‘schreef Brian Collisson, een co-auteur van de krant en een professor aan Azusa Pacific University, mij in een e-mail. “Het is bijvoorbeeld mogelijk dat iemand die in een eerdere relatie herhaaldelijk wordt mishandeld of mishandeld, ertoe kan leiden dat iemand meer wordt berekend en gemanipuleerd tijdens het daten.”

Een ander patroon dat de onderzoekers ontdekten, is dat de vrouwen die voornamelijk op date gingen om gratis te eten, meer geneigd waren om meer traditionele opvattingen over genderrollen te hebben, iets dat de onderzoekers probeerden te meten met andere enquêtevragen. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat vrouwen die zich over het algemeen niet op hun gemak voelden met een man die een date betaalde, dit ook ongemakkelijk vonden om gratis voedsel te krijgen. (De studie keek niet naar eigenschappen en wereldbeelden van mannen.)

De gewoonten van de vrouwen in de studie worden mogelijk gemaakt door culturele verwachtingen: een grote meerderheid van heterogene daters is van mening dat mannen het tabblad bij de eerste ontmoeting moeten oppakken. Desalniettemin is dat voor de meerderheid van de ondervraagde vrouwen niet voldoende reden om met iemand uit te gaan.

We willen graag horen wat u van dit artikel vindt. Stuur een brief naar de redactie of schrijf naar letters@theatlantic.com.

Lees Meer